Wetten auf Kriege, Wahlen und Pandemien: Der Boom der Prognosemärkte

betting > online wetten politik


Dass diese bet sportwetten anbieter mit sitz in deutschland Wetten gar politische Partizipation fördern könnten, glaubt Merkel jedenfalls nicht.

Polymarket und Insiderhandel

Wer will, muss bei diesem Wettrennen nicht nur zuschauen – sondern kann teilnehmen. Einige Online-Wettanbieter lassen ihre Kunden nämlich auf den nächsten deutschen Kanzler tippen. Wer jetzt auf der Plattform „Bwin“ zehn Euro auf Friedrich Merz (CDU) setzt, bekäme im Erfolgsfall rund 22 Euro ausgezahlt. Ein Wettschein auf die SPD-Vorsitzende Saskia Esken würde ganze 210 Euro bringen. Und wer ganz besonders risikofreudig ist, kann mit einem Tipp auf den Satiriker Martin Sonneborn auf mehr als 1000 Euro hoffen.

Keine Sportwettensteuer auf politische Wetten

Den Anbietern selbst dürfte es vor allem ums Marketing gehen. Auf der Suche nach politischen Prognosen schauen Beobachter zunehmend auch auf die Quoten der Buchmacher. Denn eigentlich verdienen Portale wie „Bet-at-home“ und „Bwin“ ihr Geld mit Tipps auf Sportereignisse. „Die Wetten runden das Wettprogramm als Ergänzung zur Sportwette ab“, heißt es etwa von „Bet-at-home“. Wirtschaftlich würden politische Wetten jedenfalls keine Rolle spielen, die Umsätze seien zu vernachlässigen, erklärt ein Sprecher ohne konkrete Zahlen zu nennen. Der Politikwissenschaftler sieht darin eher eine weitere Kommerzialisierung durch Onlinefirmen, die nun demokratische Entscheidungen in den Fokus rücken.

„In der Politik geht es um die Krankenversicherung, gerechte Löhne und Renten oder Bundeswehreinsätze“, sagt Merkel. Hinzu kommt: Wo gewettet wird, da besteht auch die Möglichkeit der Manipulation. Die österreichischen Behörden ermitteln laut Medienberichten derzeit gegen zwei Wiener, die kurz vor Bekanntwerden des sogenannten Ibiza-Skandals mehr als 1000 Euro auf vorgezogene Neuwahlen gesetzt hatten. Im Mai ist die österreichische Regierung geplatzt, nachdem ein Video veröffentlicht wurde, in dem der damalige Vizekanzler Heinz- Christian Strache seine Bereitschaft zur Korruption gezeigt hatte. Der Wettanbieter verdächtigte die beiden Männer offenbar des Insiderwissens und erstattete Anzeige.

Debattenfeld Pro-Argumente (Liberalisierung) Contra-Argumente (Restriktion) Aktueller Stand in DE
Sportwetten-Werbung Informiert über legale Anbieter, lenkt vom illegalen Markt ab Fördert Spielsucht, normalisiert Glücksspiel, zielt auf Jugendliche Beschränkt erlaubt (21-5 Uhr Sendeverbot), Diskussion um Totalverbot
Einsatz- und Verlustobergrenzen Bürokratisch, paternalistisch, umgehbar über illegale Seiten Effektives Mittel zum Spielerschutz, begrenzt finanzielle Schäden 1.000 € monatliche Obergrenze im GlüStV, technische Umsetzung umstritten
Lizenzvergabe und -kosten Hohe Gebühren schrecken legale Anbieter ab, fördern Graumarkt Hohe Hürden filtern seriöse Anbieter, finanzieren Kontrollen Mehrjährige Lizenz für ca. 5-10 Mio. €, Kritik an Höhe

Eine Sonderkommission durchsuchte die Wohnungen der beiden – jedoch ohne Ergebnis.

Im Vergleich zu den klassischen Sportwetten dürfte Wettbetrug in der Politik jedoch kaum zum Problem werden. Oft sind die Einsätze limitiert, erklären die Wettanbieter.

Potenzial für die Wissenschaft

Der Vermögensverwalter Julius Bär hat jetzt zwei Zertifikate aufgesetzt, mit denen Investoren entweder auf den Sieg der Demokraten oder der Republikaner spekulieren können. Dafür haben die Schweizer ein Paket aus Unternehmensaktien geschnürt, das je nach Wahlausgang im Wert steigen oder fallen dürfte. Der sogenannte „US Presidential Election-Democrat Victory Basket“ enthält vor allem Konsumaktien wie Walmart, Coca Cola und McDonalds. So spekuliert Julius Bär, dass diese Konzerne von einem Triumph der Demokraten profitieren würden. Das republikanische Gegenstück setzt voll auf die Papiere der US-Techfirmen wie Amazon, Facebook und Alphabet. Außerdem dürften politische Entscheidungen schwerwiegendere Konsequenzen haben als etwa ein verlorenes Fußballspiel.

Darum geht es bei Politikwetten

Entsprechend verwundert es nicht, dass auch Traditionsakteure aus der Finanzindustrie einsteigen: Selbst die Intercontinental Exchange (ICE), Betreiberin der New Yorker Börse, plant Medienberichten zufolge eine Milliarden-Beteiligung an Polymarket, um frühzeitig in diesem Trendmarkt Fuß zu fassen. Die Ausweitung von Truth Social zur Wettplattform wirft jedoch kritische Fragen auf – insbesondere hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte. In der Vergangenheit hat die Trump-Familie kaum Berührungsängste gezeigt, private Profite und politische Macht zu vermischen. etwa fungiert offiziell als Berater für die Wettanbieter Polymarket und Kalshi und ist – über seine VC-Firma 1789 Capital – finanziell an Polymarket beteiligt. Während sein Vater öffentlich gegen etablierte „Eliten“ wettert, profitieren er und sein Umfeld augenscheinlich von genau den Märkten, die nun als „demokratisierte“ Alternative präsentiert werden.

In Dänemark macht der Staat mit

Deutsche Medien ziehen bereits einen Vergleich zum Glücksspiel: Im Casino gewinnt am Ende immer die Bank – im echten Leben, jedenfalls im Orbit von Donald Trump, ist das oft kaum anders, kommentiert Der SPIEGEL süffisant. Sie verlassen jetzt die offizielle Website der GlückWirtschaft. Für den Inhalt der folgenden Seiten ist die Sigert Verlag GmbH nicht verantwortlich. Als die USA Ende der vergangenen Woche innerhalb von 24 Stunden Venezuela mit Luftschlägen angegriffen haben und kurze Zeit später Machthaber Nicolás Maduro in einer Kommandoaktion festsetzten und per Express vor ein New Yorker Gericht verschickten, ging das selbst für hartgesottene Beobachter der Weltpolitik zu schnell. Nicht jedoch für einen anonymen Nutzer der Plattform Polymarket. In Dänemark bietet auch die staatliche Lotteriegesellschaft „Danske Spil“ selbst Wetten auf die Politik an – und verdient daran. Zwar haben die Dänen erst im Sommer gewählt, doch schon jetzt können Wähler ihr Geld auf den nächsten Regierungschef setzen. Und sogar Wetten auf den Wahltermin nimmt die Lotteriegesellschaft an.

Was bringen Politikwetten? (und was nicht?)

Der gesamte Markt konnte zuletzt kräftig zulegen. Im vergangenen Jahr brachen die Sportwettenanbieter einen Umsatzrekord. Kunden haben hierzulande rund 9,3 Milliarden Euro an Einsätzen getätigt, wie aus jüngst veröffentlichten Zahlen des Bundesfinanzministeriums hervorgeht. Das entspricht einem Anstieg von 21 Prozent gegenüber 2018 – und das in einem Jahr ohne internationales Fußballturnier, das üblicherweise als Umsatztreiber gilt. Politische Wetten würden jedoch nicht darunter fallen, erklärt das Bundesfinanzministerium auf Anfrage.

Wetten auf Europa. Warum Deutschland den Euro retten muss, um sich selbst zu retten

Denn die Tipps auf Wahlen oder Politiker gehörten per Steuergesetz nicht zu den Sportwetten. Und deshalb gebe es auch keine konkreten Zahlen zum Markt. Eines könnte Zocker zunehmend an politischen Wetten reizen: Demokratische Entscheidungen scheinen immer unberechenbarer zu werden. Meinungsforscher liegen häufiger daneben, Außenseiter gewinnen überraschend Wahlen. Wer frühzeitig auf einen Brexit gesetzt hat, für den dürfte es sich richtig ausgezahlt haben. Den Wahltag legt nämlich der amtierende Ministerpräsident fest, und der kann das ohne langfristige Ankündigung tun. Diese Spannung könnte einer der Gründe sein, warum politische Wetten bei dänischen Spielern immer beliebter werden, schätzen Beobachter.

Was steckt hinter den neuen Wettmärkten?

Noch einen Tag vor dem Referendum konnten Kunden ihren Einsatz bei manchen Anbietern verachtfachen. Und auch Wetten auf einen US-Präsidenten Donald Trump noch vor dessen Nominierung im Jahr 2016 hat bet sportwetten legalisierung manchem wohl ein kleines Vermögen eingebracht. In diesem Jahr geht der Amtsinhaber bei den Buchmachern als Favorit ins Rennen ums Weiße Haus. Wer zehn Euro auf Trump setzt, bekommt im Erfolgsfall gerade einmal zwischen 15 und 17 Euro ausgezahlt. Die Wette auf den aussichtsreichsten Kandidaten der Demokraten, Bernie Sanders, ist deutlich riskanter.

„Times of Israel“-Journalist mit dem Tod bedroht

Mit zehn Euro können Kunden auf einen Gewinn von bis zu 50 Euro hoffen. Und wer an einen Sieg von Elizabeth Warren glaubt, bekommt mehr als 1000 Euro heraus. Den Wettschein auf den nächsten Präsidenten können Hartgesottene bei einigen Anbietern sogar noch veredeln: Wer meint, dass Trump wegen einer politischen Verfolgung nach seiner Amtszeit ins Asyl flüchtet, der kann seinen Einsatz auf der Plattform „Bet-at-home“ noch einmal verzehnfachen. Die Wette auf den Wahlausgang ist keineswegs nur ein Glücksspiel für den spielfreudigen Wähler. Auch wohlhabende Anleger zocken mit der Demokratie. Der deutsche Staat dürfte hingegen kaum von den politischen Wetten profitieren. Weil die Tipps auf Wahlen nämlich nicht als Sportwetten gelten, fällt darauf auch keine Sportwettensteuer von fünf Prozent an, erklärt das Bundesfinanzministerium. Die Anbieter müssen lediglich Umsatzsteuer in ihren Heimatländern zahlen – und das sind meist Malta oder Zypern.

Unterschied zwischen Prognosemarkt, Börse und Glücksspiel

Der setzte in den Tagen vor der Aktion bereits zahlreiche Wetten darauf, dass das Maduro-Regime noch vor Ende Januar fallen werde. Die letzte am vergangenen Freitag, nur eine knappe Stunde bevor US-Präsident Trump den Einsatzbefehl gab. Weltpolitik als Spekulationsobjekt: Bei „Prediction Markets“ kann man auf alles wetten – und erstaunlich gut informierte User kassierten beim Sturz Maduros kräftig ab. Doch die Plattformen sind nicht nur wegen Insiderwetten eine Gefahr für die Demokratie. Satiriker wie Jimmy Kimmel und Stephen Colbert erleben ihre fruchtbarste und furchtbarste Zeit: Der US-Präsident liefert unzählige Vorlagen – schlägt aber auch vor, einen von ihnen „einzuschläfern“.

Interne Prüfungen und gesperrte Politiker

Betrachtet Trump die bet wettanbieter bonus ubersicht TV-Stars als seine größten Konkurrenten? Demoskopen irren sich, Außenseiter gewinnen Wahlen: Wer auf sie setzt, kann bei Wettanbietern richtig Geld machen. Und plötzlich ist ein neues Wettrennen gestartet: Wer wird der nächste deutsche Bundeskanzler? Nach der Rücktrittsankündigung von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer bringen sich erste Nachfolger in Stellung, politische Lager werben schon für ihren Favoriten. Und Beobachter spekulieren längst, wer die Nase vorn hat. Von einer freudigen Vorstellung muss sich der künftige Kanzler also verabschieden: den ein oder anderen Euro zu verteilen, den er vorher durch Wetten auf sich selbst eingenommen hat. Nach Berichten über Insiderhandel untersuchen Regulierer Wetten auf Regierungsbeschlüsse und Militäreinsätze.

Gibt es Politik Wetten bei Tipico?

Auf einen Sieg von Donald Trump zu setzen, ist derzeit übrigens günstiger. Das republikanische Aktienpaket ist seit Ausgabestart vor gut drei Wochen um fast ein Prozent gefallen, das Demokraten-Zertifikat hat sich bereits um rund 0,7 Prozent verteuert. Die Derivate will der Vermögensverwalter mit einem Gesamtvolumen von bis zu 40Millionen Dollar verkaufen. Wetten auf den nächsten Präsidenten oder das vorzeitige Ende einer Kanzlerschaft? „Das ist Zocken im Zwielicht des Halbseriösen“, sagt etwa Wolfgang Merkel, Direktor der Abteilung Demokratie und Demokratisierung am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). Die US-Finanzaufsicht CFTC und die New Yorker Bundesanwaltschaft haben weitreichende Ermittlungen gegen Online-Wettbörsen wegen mutmaßlichen Insiderhandels eingeleitet.