Καζίνο Ρίου: «Πόνταραν»… κι έχασαν οι εργαζόμενοι – Εκλεισε η επιχείρηση με πορεία οριστικού λουκέτου

ευρώ, η Επιτροπή Παιγνίων δεν μπορεί παρά να αποφασίσει τη δίμηνη ανάκληση της άδειας του καζίνο. Αν κλείσει το καζίνο Ρίο την επόμενη εβδομάδα, θα είναι το τρίτο κατά σειρά καλοκαίρι που κλείνει. Τα τελευταία δύο χρόνια παρέμεινε κλειστό για 14 συνολικά μήνες (καλοκαίρι και φθινόπωρο 2021 και 9 μήνες την περίοδο 2022 – 2023) με απώλεια εσόδων άνω των 9 εκ. Την ίδια περίοδο το καζίνο χρεώθηκε με πρόσθετες οφειλές άνω των 5 εκ. Ο κ.

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Γιατί δεν λένε ότι η ίδια η δικαστική απόφαση του Μαΐου 2023 απέρριψε τη συμφωνία εξυγίανσης της εταιρείας κρίνοντας ότι οι εργαζόμενοι αντιμετωπίζονταν με προνομιακό τρόπο; Γιατί δεν λένε ότι όλες οι αντιμαχόμενες πλευρές των εργαζομένων και το σωματείο πολέμησαν την εταιρεία στην προσπάθειά της να πάρει προσωρινή διαταγή πριν το καλοκαίρι και να διατηρήσει ανοιχτό το καζίνο; Γιατί δεν λένε ότι οι Επενδυτές ανταποκρίθηκαν στην παρέμβαση του Υπουργού Εργασίας κ. Γεωργιάδη και δεσμεύτηκαν να καλύψουν το ποσό των 2,7 εκατομμυρίων που υπολόγισε η Ernst and Young από τον Σεπτέμβριο ότι αναλογεί στους εργαζόμενους; Γιατί δεν λένε ότι μετά τις συναντήσεις με τον Υπουργό εξαφανίστηκαν; Γιατί δεν λένε ότι ούτε στις προτάσεις των Επενδυτών έχουν απαντήσει εδώ και καιρό; Αν είχε εμφανιστεί το προεδρείο του Σωματείου Εργαζομένων και είχε προχωρήσει το σχέδιο εξυγίανσης της Ernst and Young, όπως είχε συστήσει και ο Υπουργός Εργασίας από τον Σεπτέμβριο, τότε το καζίνο θα μπορούσε να είχε ανοίξει και το δώρο να έχει καταβληθεί όπως είχαν δεσμευθεί οι Επενδυτές.

Οι αλλαγές για το μεταναστευτικό στο νέο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο (2)

Καραγεωργόπουλος αναφέρει ότι μέσα σε μόλις 2 μήνες λειτουργίας τα μεικτά κέρδη παιχνιδιών ανήλθαν σε 1 εκ. ευρώ και ότι αν ο νέος επενδυτής ζητούσε την προσωρινή διαταγή με τους εργαζόμενους στο πλευρό του, από τα έσοδα της θερινής περιόδου, που αναμένονται να είναι 2,5 – 3 εκ.

Η κοινωνική συνειδητοποίηση στα καζίνο

Επίσης, σε επικοινωνία του BD με την ΕΕΕΠ έγινε γνωστό πως η Επιτροπή θα «παγώσει» το αίτημα μεταβίβασης των μετοχών μέχρι να ενημερωθεί από την Αρχή και δεν κρύβουν πως αναμένουν και αυτοί με ενδιαφέρον τα αποδεικτικά στοιχεία της φερόμενης απάτης Πηλαδάκη. Πλέον τα σενάρια είναι δύο: Ο κ. Βουρλιώτης έχει δεμένη την υπόθεση και ο Πηλαδάκης πάει φυλακή μαζί με τους συνεργούς του και τα καζίνο κλείνουν, ή η Αρχή έχει κάνει λάθος και αναμένουμε τις πρωτοβουλίες του επενδυτή. Παράγοντες της αγοράς υποστηρίζουν πως, αν όντως υπάρχει επενδυτής που δεν συνδέεται με τον Κ. Πηλαδάκη, με αυτό που έγινε και μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση θα σταματήσει τη χρηματοδότηση και τα καζίνο θα κλείσουν έτσι και αλλιώς, χάνοντας μάλιστα τα 10 εκατ.

Μοιραστείτε την άποψή σας

ευρώ που έχει τοποθετήσει έως τώρα. Το κλείσιμο του καζίνο Ρίου και κατ’ επέκταση η αδυναμία της επιχείρησης να καταβάλει το δώρο των Χριστουγέννων είναι αποκλειστική ευθύνη των συνδικαλιστών αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Πηλαδάκης που είχε την ευθύνη λειτουργίας της επιχείρησης. Πως θα μπορούσε να πληρωθεί το Δώρο με το καζίνο κλειστό; Γιατί δεν λένε ότι εκείνοι έκλεισαν το καζίνο τον Ιούλιο κατάσχοντας όλο τον εξοπλισμό ; Γιατί κρύβουν ότι αυτή η κατάσχεση και η διακοπή λειτουργίας είναι που οδήγησε την ΕΕΕΠ σε ανάκληση της άδειας καζίνο ; Γιατί δεν λένε ότι χωρίς άδεια καζίνο, το καζίνο δεν μπορεί να ανοίξει και να λειτουργήσει; Γιατί δεν λένε ότι έχουν βγάλει σε πλειστηριασμό τον εξοπλισμό του καζίνο και επιμένουν σε αυτόν ; Γιατί δεν λένε ότι τους 18 από τους τελευταίους 24 μήνες το καζίνο παραμένει κλειστό ; Πως μπορεί μια επιχείρηση να πληρώνει ενώ είναι κλειστή ; Πως μπορούν να διαμαρτύρονται ενώ αυτοί έκλεισαν την επιχείρηση; Γιατί δεν λένε ότι η εταιρεία πλήρωσε μόλις τον Μάρτιο 1.800.000€ από κεφάλαια των Επενδυτών και έτσι εξοφλήθηκαν σχεδόν όλες οι πραγματικά οφειλόμενες αποδοχές καθώς και αποδοχές από επίσχεση. Γιατί δεν λένε ότι τον Δεκέμβριο του 2022 ζήτησαν να αποχωρήσει ο Κώστας Πηλαδάκης από την εταιρεία; Το έπραξε! Τώρα γιατί τον επικαλούνται και ζητούν αυτόφωρο εναντίον του ; Αφού δεν υπάρχει πια στην επιχείρηση. ευρώ, το καζίνο θα είχε έσοδα για να πληρώνει μισθοδοσίες, δόσεις όλων των συμφωνιών, μισθώματα και προμηθευτές. Από την πλευρά του ο Πέτρος Μυλωνάς, της Glafka Capital, δηλώνει ότι «δεν θα συνεχίσω να προσπαθώ με το καζίνο Ρίο και μετά την απορριπτική απόφαση επί της αίτησης μέτρων προστασίας και τις παρεμβάσεις των εργαζομένων, δεν θα επενδύσω άλλο σε αυτό. Θα συνεχίσουμε με τα άλλα δύο καζίνο (σσ Κέρκυρα, Αλεξανδρούπολη)». Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου. Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News H διάσωση των καζίνων Ρίου, Κέρκυρας και Αλεξανδρούπολης (καζίνο Θράκης) ήταν από την αρχή μια δύσκολη και περίπλοκη υπόθεση που πλέον, με την παρέμβαση της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ενδεχομένως να ναυαγήσει αφού η αρχή στηριζόμενη σε έρευνές της υποστηρίζει ότι πίσω από τους επενδυτές που εμφανίστηκαν και υπέβαλαν σχέδια εξυγίανσης για τα τρία καζίνο βρίσκεται ο νυν βασικός τους μέτοχος Κώστας Πηλαδάκης ο οποίος και ευθύνεται για τα υπέρογκα χρέη που έχουν δημιουργήσει οι τρεις επιχειρήσεις προς το δημόσιο. Σημειώνεται πως κάθε προσπάθεια εξυγίανσης μιας επιχείρησης μέσω του άρθρου 106 απαγορεύει ρητώς τη συμμετοχή των παλαιών μετόχων. Η Αρχή κατηγορεί για απάτη των επιχειρηματία καθώς φέρεται να απέκρυψε την ταυτότητα του πραγματικού δικαιούχου των εταιρειών INVICTUS και GLAFKA, παραπλανώντας πιστωτικά ιδρύματα και την εταιρεία Sunrise II NPL Finance Designated Activity Company.

• Πελάτες διεκδικούν επιστροφή χρημάτων από μπόνους και προπληρωμένες προσφορές.
• Διακοπή του προγράμματος πιστότητας και απώλεια όλων των πόντων των μελών.
• Πολλές καταγγελίες για μη εξυπηρέτηση των τηλεφωνικών γραμμών πελατών.
• Διαγραφή της ιστοσελίδας και των λογαριασμών στα social media.

Η πρακτική αυτή είχε ως αποτέλεσμα την αποφυγή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και τη ζημία της περιουσίας του Δημοσίου. Επίσης, ο κ. Πηλαδάκης κατηγορείται για φοροδιαφυγή καθώς φέρεται να απέκρυψε φορολογητέα εισοδήματα από εταιρείες συμφερόντων του όπως η Theros International Gaming (καζίνο Ρίου), Ελληνικό Καζινο Κέρκυρας και Vivere Entertainment (καζίνο Αλεξανδρούπολης) ενώ κατηγορείται και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Το συνολικό ποσό που αποκομίστηκε από τις δραστηριότητες αυτές εκτιμάται ότι υπερβαίνει τα 100 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με την Αρχή για αυτό και με διάταξη του προέδρου της Χαράλαμπου Βουρλιώτη αποφασίστηκε η δέσμευση όλων των περιουσιακών στοιχείων του κ. Πηλαδάκη και των υπολοίπων εμπλεκομένων (8 φυσικά πρόσωπα και 5 εταιρείες). Ο Κώστας Πηλαδάκης με ανακοίνωσή του αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται, αναφέρει πως ποτέ δεν κλήθηκε από την αρχή να δώσει εξηγήσεις, δηλώνει ότι είναι στη διάθεση των Αρχών και επισημαίνει ότι έχει υποστεί κατά καιρούς εξαντλητικούς φορολογικούς ελέγχους οι οποίοι δεν αποκάλυψαν καμία παρανομία. Όλα άρχισαν στα τέλη του 2022 όταν εμφανίστηκε η Glafka Capital και συμφώνησε να αγοράσει τα δάνεια των τριών καζίνων από την Intrum ονομαστικής αξίας 130 εκατ. ευρώ.

• Άμεση διακοπή λειτουργίας των φρουταρικών και τραπεζιών.
• Εκτέλεση έκτακτης επιθεώρησης από ειδική ομάδα του Υπουργείου Οικονομικών.
• Σφράγιση των ταμειακών μηχανών και των κυριότερων εισόδων.
• Απομάκρυνση όλων των πελατών από τις αίθουσες πριν την επίσημη ανακοίνωση.

Η Glafka είναι μια εταιρεία διαχείρισης με έδρα το Λονδίνο με ιδρυτές Ελληνες διαχειριστές κεφαλαίων. Ο στόχος ήταν να καταθέσει προτάσεις εξυγίανσης και για τα τρία καζίνο, να γίνουν ρυθμίσεις στα χρέη προς το δημόσιο, να πληρωθούν δεδουλευμένα και μέσα από αυξήσεις κεφαλαίου και στα τρία καζίνο να αποκτήσει και τις μετοχές Πηλαδάκη. Από την αρχή ήταν εμφανές ότι η Glafka εκπροσωπεί όχι τον εαυτό της αλλά κάποιον επενδυτή και η αλήθεια είναι ότι και τα στελέχη της δεν το έκρυψαν ποτέ. Μάλιστα στη δημοσιογραφική πιάτσα κυκλοφόρησε η φήμη πως οι επενδυτές που ενδιαφέρονται είναι οι κληρονόμοι γνωστού κατασκευαστή της Πάτρας με διεθνή δραστηριότητα οι οποίοι έχουν μεγάλη οικονομική επιφάνεια, δεν έχουν δουλειές στην Ελλάδα και έχουν και μια έμμεση σχέση με τα καζίνο αφού το κτήριο που μίσθωνε το καζίνο του Ρίου ήταν δικής τους ιδιοκτησίας. Μάλιστα, ανεπίσημα από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) η φήμη αυτή επιβεβαιωνόταν ενώ είχαν γίνει και συναντήσεις της ΕΕΕΠ με τον επενδυτή. Αρα, η Επιτροπή ήξερε τον επενδυτή και προφανώς θα είχε σημάνει συναγερμό αν ο νέος επενδυτής και ο Κ. Πηλαδάκης ήταν cas kazino kerkyras ores leitoyrgias το ίδιο πρόσωπο, εκτός αν παραπλανήθηκε και η EEEΠ. Τότε μάλιστα το καζίνο του Ρίου ήταν κλειστό και με λεφτά που έδωσε η Invictus (o επενδυτής) για να πληρώσει δεδουλευμένα των εργαζομένων επαναλειτούργησε στις αρχές του 2023 χωρίς ακόμη να έχει κατατεθεί και να εγκριθεί αίτημα εξυγίανσης. Εβαλαν δηλαδή λεφτά για ένα asset που δεν τους άνηκε.

Τρίμηνο	Ακαθάριστα Έσοδα (€)	Λειτουργικό Κόστος (€)	Κέρδος/Ζημία (€)
Q1 2023	2.450.000	1.900.000	+550.000
Q2 2023	2.100.000	1.850.000	+250.000
Q3 2023	1.800.000	1.950.000	-150.000
Q4 2023	850.000	1.200.000	-350.000

Η Glafka διαχειριζόταν τα καζίνο αλλά με τη συνεργασία Πηλαδάκη γιατί αυτός ήταν ο νόμιμος μέτοχος και είχε δικαίωμα υπογραφής. Θα πρέπει να σημειωθεί πως η εμφάνιση επίδοξου επενδυτή εξυπηρετούσε τον Κ. Πηλαδάκη ο οποίος θα έχανε την περιουσία του αλλά μέσα από τα σχέδια εξυγίανσης θα έβγαινε «καθαρός» και δεν θα διωκόταν για τις οφειλές προς το δημόσιο.

Ακυρωτική απόφαση και αναβολές

Ο Κώστας Πηλαδάκης με ανακοίνωσή του αρνείται τις κατηγορίες που του αποδίδονται, αναφέρει πως ποτέ δεν κλήθηκε από την αρχή να δώσει εξηγήσεις, δηλώνει ότι είναι στη διάθεση των Αρχών και επισημαίνει ότι έχει υποστεί κατά καιρούς εξαντλητικούς φορολογικούς ελέγχους οι οποίοι δεν αποκάλυψαν καμία παρανομία. Όλα άρχισαν στα τέλη του 2022 όταν εμφανίστηκε η Glafka Capital και συμφώνησε να αγοράσει τα δάνεια των τριών καζίνων από την Intrum ονομαστικής αξίας 130 εκατ. ευρώ. Η Glafka είναι μια εταιρεία διαχείρισης με έδρα το Λονδίνο με ιδρυτές Ελληνες διαχειριστές κεφαλαίων. Ο στόχος ήταν να καταθέσει προτάσεις εξυγίανσης και για τα τρία καζίνο, να γίνουν ρυθμίσεις στα χρέη προς το δημόσιο, να πληρωθούν δεδουλευμένα και μέσα από αυξήσεις κεφαλαίου και στα τρία καζίνο να αποκτήσει και τις μετοχές Πηλαδάκη.

Τι αλλάζει στις εισφορές επαγγελματιών (2)

Από την αρχή ήταν εμφανές ότι η Glafka εκπροσωπεί όχι τον εαυτό της αλλά κάποιον επενδυτή και η αλήθεια είναι ότι και τα στελέχη της δεν το έκρυψαν ποτέ. Μάλιστα στη δημοσιογραφική πιάτσα κυκλοφόρησε η φήμη πως οι επενδυτές που ενδιαφέρονται είναι οι κληρονόμοι γνωστού κατασκευαστή της Πάτρας με διεθνή δραστηριότητα οι οποίοι έχουν μεγάλη οικονομική επιφάνεια, δεν έχουν δουλειές στην Ελλάδα και έχουν και μια έμμεση σχέση με τα καζίνο αφού το κτήριο που μίσθωνε το καζίνο του Ρίου ήταν δικής τους ιδιοκτησίας. Μάλιστα, ανεπίσημα από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) η φήμη αυτή επιβεβαιωνόταν ενώ είχαν γίνει και συναντήσεις της ΕΕΕΠ με τον επενδυτή. Αρα, η Επιτροπή ήξερε τον επενδυτή και προφανώς θα είχε σημάνει συναγερμό αν ο νέος επενδυτής και ο Κ. Πηλαδάκης ήταν cas kazino kerkyras ores leitoyrgias το ίδιο πρόσωπο, εκτός αν παραπλανήθηκε και η EEEΠ. Τα σχέδια εξυγίανσης κατατέθηκαν και απορρίφθηκαν από τα πρωτοδικεία των εδρών των καζίνων με το σκεπτικό ότι βασικός μέτοχος φαινόταν ο Κ. Πηλαδάκης. Tότε, το καζίνο Ρίου έκλεισε με απόφαση της ΕΕΕΠ γιατί δεν πλήρωσε τα χρέη προς το δημόσιο, όπως όριζε ο νόμος. Hδη, με αυτή την απόφαση ο επενδυτής (Invictus) έχασε 2 εκατ. ευρώ που είχε δώσει για δεδουλευμένα των εργαζομένων. Τα άλλα δύο καζίνο λειτουργούν κανονικά, δεν δημιουργούν νέα χρέη, και οι εργαζόμενοι πληρώνονται στην ώρα τους γιατί υπήρξαν νομικές πρωτοβουλίες που επέτρεψαν τη λειτουργία τους μέχρι να κατατεθούν νέα σχέδια εξυγίανσης. Μάλιστα, η Glafka κατέθεσε αίτημα προς την ΕΕΕΠ να μεταβιβαστούν οι μετοχές Πηλαδάκη σε αυτήν ώστε να πάψει να υπάρχει και αυτό το πρόσκομμα. Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη εγκρίνει ή απορρίψει το αίτημα γιατί βρίσκεται στη διαδικασία αξιολόγησης των εγγράφων, αλλά την πρόλαβαν οι πρωτοβουλίες Βουρλιώτη. Από την ΕΕΕΠ αναφέρουν πως πριν ένα χρόνο είχαν λάβει από την Αρχή που προΐσταται ο κ.

• Ανάλυση από οικονομολόγους για το κόστος της κλεισίματος στην τοπική οικονομία.
• Υπολογισμός των χαμένων φορολογικών εσόδων για τον δήμο και το κράτος.
• Συμπεράσματα για την ευπαθής δομή του κλάδου ψυχαγωγίας στην Ελλάδα.
• Μελέτη για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στη φήμη της πόλης ως τουριστικού προορισμού.

Βουρλιώτης σχετικό έγγραφο που ανέφερε πως έβρισκαν κάτι ύποπτο στην όλη διαδικασία, χωρίς περισσότερες λεπτομέρειες.

Το Καλύτερο Καζίνο Που Δέχεται Klarna

ευρώ, η Επιτροπή Παιγνίων δεν μπορεί παρά να αποφασίσει τη δίμηνη ανάκληση της άδειας του καζίνο. Αν κλείσει το καζίνο Ρίο την επόμενη εβδομάδα, θα είναι το τρίτο κατά σειρά καλοκαίρι που κλείνει. Τα τελευταία δύο χρόνια παρέμεινε κλειστό για 14 συνολικά μήνες (καλοκαίρι και φθινόπωρο 2021 και 9 μήνες την περίοδο 2022 – 2023) με απώλεια εσόδων άνω των 9 εκ. Την ίδια περίοδο το καζίνο χρεώθηκε με πρόσθετες οφειλές άνω των 5 εκ. Ο κ.

MHP: Ο ουκρανικός γίγαντας των πουλερικών έφτασε στην Ελλάδα – Τι σηματοδοτεί η εξαγορά της Νιτσιάκος (10)

Καραγεωργόπουλος αναφέρει ότι μέσα σε μόλις 2 μήνες λειτουργίας τα μεικτά κέρδη παιχνιδιών ανήλθαν σε 1 εκ. ευρώ και ότι αν ο νέος επενδυτής ζητούσε την προσωρινή διαταγή με τους εργαζόμενους στο πλευρό του, από τα έσοδα της θερινής περιόδου, που αναμένονται να είναι 2,5 – 3 εκ. ευρώ, το καζίνο θα είχε έσοδα για να πληρώνει μισθοδοσίες, δόσεις όλων των συμφωνιών, μισθώματα και προμηθευτές. Από την πλευρά του ο Πέτρος Μυλωνάς, της Glafka Capital, δηλώνει ότι «δεν θα συνεχίσω να προσπαθώ με το καζίνο Ρίο και μετά την απορριπτική απόφαση επί της αίτησης μέτρων προστασίας και τις παρεμβάσεις των εργαζομένων, δεν θα επενδύσω άλλο σε αυτό. Θα συνεχίσουμε με τα άλλα δύο καζίνο (σσ Κέρκυρα, Αλεξανδρούπολη)». Το ΒD επικοινώνησε με στελέχη της Glafka οι οποίοι δήλωσαν πως δεν έχουν ενημερωθεί επίσημα για το πόρισμα της Αρχής, διαψεύδουν ότι έχουν σχέση με τον Πηλαδάκη και υποστηρίζουν πως μέχρι σήμερα ο επενδυτής που εκπροσωπούν έχει ξοδέψει πάνω από 10 εκατ. ευρώ για τη λειτουργία των καζίνων: 2 εκατ.

• Αναζήτηση νέου χρήματος και επενδυτών για επανεκκίνηση υπό διαφορετική επωνυμία.
• Προσφορά αγοράς του κτηρίου από αλυσίδα ξενοδοχείων, η οποία απορρίφθηκε.
• Συζήτηση για μετατροπή του χώρου σε πολιτιστικό κέντρο ή βιβλιοθήκη.
• Ανάπτυξη σχεδίων για κατάστημα λιανικής, αλλά με προβλήματα στη χρήση γης.

ευρώ στο Ρίο, άλλα 2 εκατ. ευρώ για τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Κέρκυρας και άλλα 6 εκατ. ευρώ για επενδύσεις σε μηχανήματα και κυρίως για ποσά που «ξεφυτρώνουν» κάθε μήνα και αφορούν αμαρτίες του παρελθόντος. Επίσης, σε επικοινωνία του BD με την ΕΕΕΠ έγινε γνωστό πως η Επιτροπή θα «παγώσει» το αίτημα μεταβίβασης των μετοχών μέχρι να ενημερωθεί από την Αρχή και δεν κρύβουν πως αναμένουν και αυτοί με ενδιαφέρον τα αποδεικτικά στοιχεία της φερόμενης απάτης Πηλαδάκη.

Χώρος	Περιοχή (τ.μ.)	Τρέχουσα Κατάσταση	Πιθανή Μελλοντική Χρήση
Κύριος Αίθουσα Τυχερών Παιχνιδιών	2.500	Κλειστός, μη χρησιμοποιούμενος	Πολυχώρος Διασκέδασης
Εστιατόριο & Μπαρ	800	Κλειστά, εξοπλισμός αποθηκευμένος	Νέο εστιατόριο
Χώρος Συναυλιών	1.200	Κλειστός	Εκθεσιακός Χώρος

Πλέον τα σενάρια είναι δύο: Ο κ.

Πώς έφτασε στην ανάκληση της άδειας για το καζίνο του Ρίο

Η φωνή σου έχει δύναμη – στείλε παράπονα, καταγγελίες ή ιδέες για τη γειτονιά σου. Ακολουθήστε μας για όλες τις ειδήσεις στο Bing News και το Google News H διάσωση των καζίνων Ρίου, Κέρκυρας και Αλεξανδρούπολης (καζίνο Θράκης) ήταν από την αρχή μια δύσκολη και περίπλοκη υπόθεση που πλέον, με την παρέμβαση της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, ενδεχομένως να ναυαγήσει αφού η αρχή στηριζόμενη σε έρευνές της υποστηρίζει ότι πίσω από τους επενδυτές που εμφανίστηκαν και υπέβαλαν σχέδια εξυγίανσης για τα τρία καζίνο βρίσκεται ο νυν βασικός τους μέτοχος Κώστας Πηλαδάκης ο οποίος και ευθύνεται για τα υπέρογκα χρέη που έχουν δημιουργήσει οι τρεις επιχειρήσεις προς το δημόσιο. Σημειώνεται πως κάθε προσπάθεια εξυγίανσης μιας επιχείρησης μέσω του άρθρου 106 απαγορεύει ρητώς τη συμμετοχή των παλαιών μετόχων. Η Αρχή κατηγορεί για απάτη των επιχειρηματία καθώς φέρεται να απέκρυψε την ταυτότητα του πραγματικού δικαιούχου των εταιρειών INVICTUS και GLAFKA, παραπλανώντας πιστωτικά ιδρύματα και την εταιρεία Sunrise II NPL Finance Designated Activity Company. Η πρακτική αυτή είχε ως αποτέλεσμα την αποφυγή μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και τη ζημία της περιουσίας του Δημοσίου.

Ο ουκρανικός στρατός ανακοίνωσε ότι έπληξε τα ρωσικά διυλιστήρια του Σαρατόφ (6)

Επίσης, ο κ. Πηλαδάκης κατηγορείται για φοροδιαφυγή καθώς φέρεται να απέκρυψε φορολογητέα εισοδήματα από εταιρείες συμφερόντων του όπως η Theros International Gaming (καζίνο Ρίου), Ελληνικό Καζινο Κέρκυρας και Vivere Entertainment (καζίνο Αλεξανδρούπολης) ενώ κατηγορείται και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Το συνολικό ποσό που αποκομίστηκε από τις δραστηριότητες αυτές εκτιμάται ότι υπερβαίνει τα 100 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με την Αρχή για αυτό και με διάταξη του προέδρου της Χαράλαμπου Βουρλιώτη αποφασίστηκε η δέσμευση όλων των περιουσιακών στοιχείων του κ. Πηλαδάκη και των υπολοίπων εμπλεκομένων (8 φυσικά πρόσωπα και 5 εταιρείες). Βουρλιώτης έχει δεμένη την υπόθεση και ο Πηλαδάκης πάει φυλακή μαζί με τους συνεργούς του και τα καζίνο κλείνουν, ή η Αρχή έχει κάνει λάθος και αναμένουμε τις πρωτοβουλίες του επενδυτή. Παράγοντες της αγοράς υποστηρίζουν πως, αν όντως υπάρχει επενδυτής που δεν συνδέεται με τον Κ. Πηλαδάκη, με αυτό που έγινε και μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση θα σταματήσει τη χρηματοδότηση και τα καζίνο θα κλείσουν έτσι και αλλιώς, χάνοντας μάλιστα τα 10 εκατ. ευρώ που έχει τοποθετήσει έως τώρα. Το κλείσιμο του καζίνο Ρίου και κατ’ επέκταση η αδυναμία της επιχείρησης να καταβάλει το δώρο των Χριστουγέννων είναι αποκλειστική ευθύνη των συνδικαλιστών αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο επιχειρηματίας Κωνσταντίνος Πηλαδάκης που είχε την ευθύνη λειτουργίας της επιχείρησης.

Η αίτηση εξυγίανσης

Τα άλλα δύο καζίνο λειτουργούν κανονικά, δεν δημιουργούν νέα χρέη, και οι εργαζόμενοι πληρώνονται στην ώρα τους γιατί υπήρξαν νομικές πρωτοβουλίες που επέτρεψαν τη λειτουργία τους μέχρι να κατατεθούν νέα σχέδια εξυγίανσης. Μάλιστα, η Glafka κατέθεσε αίτημα προς την ΕΕΕΠ να μεταβιβαστούν οι μετοχές Πηλαδάκη σε αυτήν ώστε να πάψει να υπάρχει και αυτό το πρόσκομμα. Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη εγκρίνει ή απορρίψει το αίτημα γιατί βρίσκεται στη διαδικασία αξιολόγησης των εγγράφων, αλλά την πρόλαβαν οι πρωτοβουλίες Βουρλιώτη. Από την ΕΕΕΠ αναφέρουν πως πριν ένα χρόνο είχαν λάβει από την Αρχή που προΐσταται ο κ. Βουρλιώτης σχετικό έγγραφο που ανέφερε πως έβρισκαν κάτι ύποπτο στην όλη διαδικασία, χωρίς περισσότερες λεπτομέρειες.

Ίση αμοιβή για ίση εργασία: Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη μισθολογική διαφάνεια (9)

Το ΒD επικοινώνησε με στελέχη της Glafka οι οποίοι δήλωσαν πως δεν έχουν ενημερωθεί επίσημα για το πόρισμα της Αρχής, διαψεύδουν ότι έχουν σχέση με τον Πηλαδάκη και υποστηρίζουν πως μέχρι σήμερα ο επενδυτής που εκπροσωπούν έχει ξοδέψει πάνω από 10 εκατ. ευρώ για τη λειτουργία των καζίνων: 2 εκατ. ευρώ στο Ρίο, άλλα 2 εκατ. ευρώ για τη μετεγκατάσταση του καζίνο της Κέρκυρας και άλλα 6 εκατ. ευρώ για επενδύσεις σε μηχανήματα και κυρίως για ποσά που «ξεφυτρώνουν» κάθε μήνα και αφορούν αμαρτίες του παρελθόντος. Πως θα μπορούσε να πληρωθεί το Δώρο με το καζίνο κλειστό; Γιατί δεν λένε ότι εκείνοι έκλεισαν το καζίνο τον Ιούλιο κατάσχοντας όλο τον εξοπλισμό ; Γιατί κρύβουν ότι αυτή η κατάσχεση και η διακοπή λειτουργίας είναι που οδήγησε την ΕΕΕΠ σε ανάκληση της άδειας καζίνο ; Γιατί δεν λένε ότι χωρίς άδεια καζίνο, το καζίνο δεν μπορεί να ανοίξει και να λειτουργήσει; Γιατί δεν λένε ότι έχουν βγάλει σε πλειστηριασμό τον εξοπλισμό του καζίνο και επιμένουν σε αυτόν ; Γιατί δεν λένε ότι τους 18 από τους τελευταίους 24 μήνες το καζίνο παραμένει κλειστό ; Πως μπορεί μια επιχείρηση να πληρώνει ενώ είναι κλειστή ; Πως μπορούν να διαμαρτύρονται ενώ αυτοί έκλεισαν την επιχείρηση; Γιατί δεν λένε ότι η εταιρεία πλήρωσε μόλις τον Μάρτιο 1.800.000€ από κεφάλαια των Επενδυτών και έτσι εξοφλήθηκαν σχεδόν όλες οι πραγματικά οφειλόμενες αποδοχές καθώς και αποδοχές από επίσχεση. Γιατί δεν λένε ότι τον Δεκέμβριο του 2022 ζήτησαν να αποχωρήσει ο Κώστας Πηλαδάκης από την εταιρεία; Το έπραξε! Τώρα γιατί τον επικαλούνται και ζητούν αυτόφωρο εναντίον του ; Αφού δεν υπάρχει πια στην επιχείρηση. Γιατί δεν λένε ότι η ίδια η δικαστική απόφαση του Μαΐου 2023 απέρριψε τη συμφωνία εξυγίανσης της εταιρείας κρίνοντας ότι οι εργαζόμενοι αντιμετωπίζονταν με προνομιακό τρόπο; Γιατί δεν λένε ότι όλες οι αντιμαχόμενες πλευρές των εργαζομένων και το σωματείο πολέμησαν την εταιρεία στην προσπάθειά της να πάρει προσωρινή διαταγή πριν το καλοκαίρι και να διατηρήσει ανοιχτό το καζίνο; Γιατί δεν λένε ότι οι Επενδυτές ανταποκρίθηκαν στην παρέμβαση του Υπουργού Εργασίας κ. Γεωργιάδη και δεσμεύτηκαν να καλύψουν το ποσό των 2,7 εκατομμυρίων που υπολόγισε η Ernst and Young από τον Σεπτέμβριο ότι αναλογεί στους εργαζόμενους; Γιατί δεν λένε ότι μετά τις συναντήσεις με τον Υπουργό εξαφανίστηκαν; Γιατί δεν λένε ότι ούτε στις προτάσεις των Επενδυτών έχουν απαντήσει εδώ και καιρό; Αν είχε εμφανιστεί το προεδρείο του Σωματείου Εργαζομένων και είχε προχωρήσει το σχέδιο εξυγίανσης της Ernst and Young, όπως είχε συστήσει και ο Υπουργός Εργασίας από τον Σεπτέμβριο, τότε το καζίνο θα μπορούσε να είχε ανοίξει και το δώρο να έχει καταβληθεί όπως είχαν δεσμευθεί οι Επενδυτές.

Πλειστηριασμός με στόχο την πίεση

Τότε μάλιστα το καζίνο του Ρίου ήταν κλειστό και με λεφτά που έδωσε η Invictus (o επενδυτής) για να πληρώσει δεδουλευμένα των εργαζομένων επαναλειτούργησε στις αρχές του 2023 χωρίς ακόμη να έχει κατατεθεί και να εγκριθεί αίτημα εξυγίανσης. Εβαλαν δηλαδή λεφτά για ένα asset που δεν τους άνηκε. Η Glafka διαχειριζόταν τα καζίνο αλλά με τη συνεργασία Πηλαδάκη γιατί αυτός ήταν ο νόμιμος μέτοχος και είχε δικαίωμα υπογραφής. Θα πρέπει να σημειωθεί πως η εμφάνιση επίδοξου επενδυτή εξυπηρετούσε τον Κ. Πηλαδάκη ο οποίος θα έχανε την περιουσία του αλλά μέσα από τα σχέδια εξυγίανσης θα έβγαινε «καθαρός» και δεν θα διωκόταν για τις οφειλές προς το δημόσιο.

20:00 Τι θα σήμαινε για την Ευρώπη μια επικράτηση AfD, ΡΝ και Reform UK

Τα σχέδια εξυγίανσης κατατέθηκαν και απορρίφθηκαν από τα πρωτοδικεία των εδρών των καζίνων με το σκεπτικό ότι βασικός μέτοχος φαινόταν ο Κ. Πηλαδάκης. Tότε, το καζίνο Ρίου έκλεισε με απόφαση της ΕΕΕΠ γιατί δεν πλήρωσε τα χρέη προς το δημόσιο, όπως όριζε ο νόμος. Hδη, με αυτή την απόφαση ο επενδυτής (Invictus) έχασε 2 εκατ. ευρώ που είχε δώσει για δεδουλευμένα των εργαζομένων.